拉黑是互联网最伟大的发明

这两天我在小众软件论坛上碰到了一个很有趣的工具，叫微博共享黑名单，功能如其名，围绕着微博拉黑这件事展开，在实现了一键拉黑的同时，也方便使用者和好友共享自己的拉黑列表。

当然，工具本身尚未完工，细节处仍需打磨，黑名单「共享」这个事的好坏尚有争议，这里提到它，只是因为这份工具勾起了我的回忆。

早些年见过不少批量拉黑的工具，平台自然不限于微博，解析网页抓住拉黑接口，亦或简单粗暴的模拟网页行为完成自动操作，目的就一个——

快、准、狠地把与自己三观不合的人拉黑。

我这里没用「三观不正」，是因为我觉得在当前的互联网语境下，讨论三观无异于讨论一个任人打扮的小姑娘穿什么衣服、化什么妆好看，「正与不正」背后的支撑，说到底还是与自己「合与不合」。

不过平常听到有人说我三观正，我还是会很开心，不是认为自己给人家留下的印象不错，而是自己又碰到了一位潜在的「同道中人」。

但与此同时我也知道，互联网普及后，当绝大多数人都拥有了自己的 ID，和你「同道」的终归是少数。

生活中我们有喜好、习惯的差异，有吃、喝、住、行的不同，基于摆在明面的行为模式，我们能很好选择同行的人。

可互联网不一样，上面的一切都消失了——

你不得而知对方和你一样分得清什么叫「公共场合」，什么叫「自家庭院」，你发个今天阳光明媚的照片，就可能会有人质问你「何不食肉糜」，你说个诸事不顺的感慨，就可能会有人指责你不思进取；

你也不能保证对方明白什么叫尊重，什么叫讨论，你的某一次普通发言，可能在对方眼里就变成了「你为啥要踩我尾巴」的挑衅，对方汪汪汪狂吠不止，只为了质问你为啥不穿棉拖；

与其这样有意无意地互相折磨，到头来鸡同鸭讲，真不如相忘于黑名单。

以前我总觉得拉黑即认输，但对线过后的一无所获让我渐渐明白，「拉黑」这个行为只是对自己所获信息的偏好设定，用「拉黑」来表达态度效率或许很低，但让自己控制信噪比效率真的很高。

但凡有点性价比的考虑，在碰到有人「兴高采烈」地找你对线，「拉黑」都是一个不错的选择。

我们不喜欢束缚，在挣脱枷锁后，也别再想着强迫别人认同自己的观念了，你不可能、也没义务付出这些沟通成本。

如果你留心过任何一家平台的拉黑（屏蔽）功能，你会发现它要不然藏在对方 ID 主页的角落里，要不然拉黑时会多好几步确认的步骤，好像平台在默默的提醒你，拉黑即错过，做事留一线，日后好相见。

当你回望着自己的拉黑列表，看着他们或阳光、或明媚，或成熟、或稳重的头像，问自己一句，就这么把一个「陌生人」拒之门外真的好吗？

请放一百心，你的拉黑或许是一时兴起，但对自己来说绝对是有意义的。

最后我们也来做个小调查吧，你拉黑过别人吗？后悔吗？